 |
| 在通信行业的整个产业链上，话费就好比是第一张多米诺骨牌，推倒了这张骨牌将带来一系列的连锁反应，这其中包括手机价格的下降和手机普及率的提高、加快小灵通的退市、有利于中国3G的健康发展。 [阅读全文] |
|
| 竞争到今天，情况已经远非昔日可比，移动资费不断下调，中国移动财大气粗，相对弱小的联通更容易受到手机资费降低的影响。所以，此次北京联通后付费用户实行单向收费的步子落到了移动的后面，虽然随后宣布即将在北京移动之后推出后付费手机用户单向收费的“套餐”，但总有点仓促应战的感觉。 [阅读全文] |
|
| 北京移动推出的套餐目前基本还只限于"全球通"品牌，但可以看成是中国移动资费改革的标志性事件，北京移动一直以来是全国最后一个坚守"全球通"资费标准的城市，北京移动"全球通"单向收费说明全面单向收费已经不会太远。[阅读全文] |
|
| 这段时间最热门的消息是什么？当然要数“移动单向收费”的报道了。全国的众多媒体无论大小，统统在首页标题上大书特书：某某地方终于“单向收费”，某某公司不甘落后，也实行了“单向收费”了……看到标题之后我心里一阵狂喜：“中国消费者做了10年的单向收费梦终于能够实现了？”但是仔细一看，两个小字让我很不爽——“套餐”，原来又是一出“狸猫换太子”的假戏。[阅读全文] |
|
| 手机单向收费的呼声由来已久，然而，手机单向收费却一次次的折戟在移动运营商的垄断之下。人大代表的呼声，媒体的呼吁，用户的建议，诸多舆论之下，手机单向收费终于冲破了运营商垄断的坚固城墙。2007年1月底，广东移动和广东联通几乎在同一时间内宣布全线实行单向收费，紧随广东之后，北京移动也宣布了单向收费的决定，北京联通的单向收费方案也上报，等待监管部门的批复。[阅读全文] |
|  |
|
|
·北京移动单向收费不意味国家政策松动 |
| |
·联通的单向收费：背水一战？ |
| |
·通话免费 噱头还是大势所趋？ |
| |
·中国移动为什么不能进行免费通话 |
|
| “畅听99套餐”的新资费分为4档：99元、139元、199元、299元，用户在使用上述套餐时，接听电话将完全免费，而套餐内的主叫通话资费最低则仅为0.15元/分钟，同时国内IP长途资费则为0.1元/分钟。 [阅读全文] |
|
| 神州行12593调整的重点是降低市话和长途资费，同时取消忙闲时间的划分，不分时段，全天统一。调整后的新资费结构更加简单透明：从即日起，神州行客户只要在拨叫号码前加拨12593，全天最新资费标准为市话每分钟0.20元，国内长途每分钟0.30元。也就是说，在北京地区任何时间，拨打北京的任意固定电话或者手机，都只需两毛钱。拨打国内长途电话(不包含港澳台)，只在市话基础上加收0.1元，共计0.3元。 [阅读全文] |
|
|
