各地分站:广州 上海 成都 武汉 西安 沈阳 南京 郑州 济南 长沙 昆明 深圳
e杂志下载
 首页 | 资讯 网刊 视频 评测  企业:服务器 网络 存储 通信 安全 技术开发 信息化-方案 | ITPUB IXPUB
 商务笔记本 台式机 投影机 打印扫描 办公产品 耗材 软件 学院 下载 驱动  家庭数字家电 家庭组网
 个人DIY硬件 | 手机 GSM CDMA 无线电 GPS| 数码影像 相机 摄像机 | 消费数码 MP3 | 论坛 | 经销商社区
 报价中心 三维图秀 产品评论 产品大全 使用手册 术语详解 厂商专区 二手市场 维修服务 疑难解答 IT搜索
     
 

    即时通讯工具不仅仅是用于网络聊天,许多公司应用即时通讯工具来进行内部的沟通交流,腾讯还专门推出了适合内网使用的企业QQ-RTX。员工间相互传送文件很频繁,所以即时通讯工具对内网传输都进行了优化,而哪一个才是最快的?这次测试目的就是找出内网传输最快的软件。

    我们选择了常用的几款即时通讯软件,腾讯的QQ、TM、RTX,微软的MSN,新浪的UC,雅虎的雅虎通以及LavaLava进行横向传输速度测试。

 
     
腾讯QQTMRTX MSN Messenger 雅虎通 简体中文版  新浪UC 2006 正式版 Lava-Lava

    腾讯的三款产品中,TM是办公用户准备的,RTX则是专为公司内部使用打造的即使通讯软件。三款同出名门的即时通讯工具会有怎样的表现呢?是旗鼓相当还是有所差别?

    按照我们的想法,既然是专门为内部打造的软件,那么理所当然地RTX对内网优化应该是做的最好的,但是结果令我们大失所望……

   
QQ和TM表现不俗……三者的成绩究竟如何?敬请查看详细内容。

    MSN Message和雅虎通是两款国外的即时通讯工具,但在国内使用的人群相当多,尤其是MSN,拥有广泛的使用人群……

    MSN的测试结果并不好,仅比RTX强一些。同RTX一样,在50MB时时间大幅上升。10M以下的文件传输效果不错,3秒内就传输完毕。

    Yahoo通在10M时,使用时间就开始上涨。在测试过程中,我们还无意中发现雅虎通在内网中使用http的方式来传送软件,并由此出现了一些状况……

    作为IM领域另一军团的生力军:新浪UC和Lava-Lava一直都拥有自己独特的用户群体。那么IM老兵新浪UC和Lava-Lava这个后起之秀表现如何呢?

    老兵UC的表现相当出众,可谓是宝刀不老,其所有的测试中,除去小于1MB的测试文件外剩下的都明显的比其他软件快。

    Lava-Lava这个后起之秀表现一般,各个数据都比较平均,没有特别突出的表现,可以说其还有很大的改善空间,我们也可以看出真可谓是“姜还是老的辣”……

      通过测试可以看出,对于10MB以下的文件,所有软件都能迅速完成传输,超过50MB以后,差异就比较大了……即时通讯软件还有很多的功能,这次测试的内网传输速度仅是一个小方面,具体的软件选择还要结合软件功能、资源占用等其他方面综合起来挑选,希望我们的测试可以起一点参考作用。